向敬之

关于崇祯认为袁崇焕矫诏擅杀毛文龙之事，见于明清之间史学家计六奇《明季北略》卷五《逮袁崇焕》：崇祯二年十二月，“上问杀毛文龙、致敌兵犯阙及射满桂三事，崇焕不能对”，于是，崇祯下令将袁崇焕讯问下狱，第二年四月磔杀于市。

崇祯并没有说袁崇焕杀错了毛文龙。毛文龙虽然抗击后金兵有功，但在皮岛割据，自成军阀，向朝廷索要巨额兵饷，也让崇祯帝感到了已成一根鸡肋。毛文龙不死，他有与后金贸易，销售违禁品的事实，同时又是防守后金进犯的有效兵力。毛文龙死了，袁崇焕与赵率教、祖大寿、何可纲等重新预算军费，辽东四镇确实能节省120万两银子。

袁崇焕因为“五载复辽”计划的空洞，加之皇太极借道科尔沁偷袭京师发生“己巳之变”，让崇祯帝感觉到他在背着自己与金谋和，加之袁崇焕的政敌、魏忠贤的余党进谗言，迫使崇祯帝不明真相地杀了袁崇焕。

不明真相的不仅是崇祯帝，就是计六奇也认为：袁“崇焕捏十二罪，矫制杀文龙，与秦桧以十二金牌，矫诏杀武穆，古今一辙”（《明季北略》卷五《钟万里解梦》）。

计六奇把毛文龙视作大忠臣，如同南宋被秦桧冤杀尽忠报国的岳飞。但是，在崇祯那里，毛文龙被杀，只是他要杀袁崇焕的一个借口。更何况，毛文龙同时被曝出了通敌后金的丑闻，很快又出现了毛文龙养孙孔有德及其部将耿仲明等发动吴桥兵变，与明王朝进行对抗。如此以来，遑论为之平反，就是不株连九族已是皇恩浩荡。